Capítulo 173: Apenas o povo pode julgar-me, Zhang Chao!

No final de março, Zhang Chao retornou a Pequim, vindo de Harbin, a contragosto.

Por um lado, quase todos queriam que ele viesse a público expressar sua posição; por outro, Song Jia também estava a caminho de Pequim para realizar a dublagem de pós-produção de *O Precipício*.

Se ele não voltasse, quem atrairia a ira pública não seria Bai Ye, mas sim ele próprio.

A primeira pessoa a ver Zhang Chao foi seu orientador, Yu Hua.

Nesse período, ele havia se desgastado profundamente por causa de seu querido discípulo. Afinal, em seus primeiros anos, ele fora um dos beneficiários da crítica literária nacional; figuras como Bai Ye, que agora estava no centro deste turbilhão, já o haviam elogiado efusivamente como um "mestre na arte de retratar os pequenos homens".

Havia, sem dúvida, uma certa relação de amizade entre eles. Por isso, diante do pedido de Bai Ye, ele se encontrava em uma situação extremamente delicada.

Especialmente porque, naquele mês, o lançamento de seu livro *Irmãos (Parte 2)* coincidiu exatamente com a chamada "Disputa entre Zhang e Bai". Devido ao seu papel como professor de Zhang Chao, essa obra também acabou sendo alvo de ataques implacáveis por parte dos críticos literários...

Zhang Yiwu, professor da Universidade de Pequim e crítico literário, comentou: "Excessivamente sentimental, hábil em manipular as emoções dos leitores, esta é a consequência da transferência da reputação de Yu Hua, acumulada ao longo de mais de dez anos no campo da literatura pura, para o mercado de leitores em massa. É uma mudança que segue os passos de seu aluno Zhang Chao, convertendo-se em um vetor comercial de tendências populares."

Li Shaojun, editor-chefe da revista *O Canto do Mundo* e crítico literário, declarou: "As obras anteriores de Yu Hua, como *Gritos na Chuva* e *As Tradições de Xu Sanguan*, demonstravam sua vantagem com uma linguagem limpa e linhas narrativas claras. Em contraste, *Irmãos* parece extremamente complexo e caótico, e me pergunto se ele foi influenciado por seu aluno mundialmente famoso."

O jovem crítico Wang Xiaoyu afirmou que, após terminar de ler *Irmãos (Parte 1)*, pretendia manter uma postura de observação, mas, ao ler a *Parte 2*, não conseguiu conter o desejo de "chutar cachorro morto", pois a narrativa era excessivamente difusa e desprovida de controle, o que se revelava "surpreendente".

...

O círculo da crítica literária parecia determinado a associar Yu Hua e Zhang Chao para desferir-lhes um golpe conjunto. Já que não conseguiam abalar Zhang Chao, voltaram-se para atacar o seu mestre.

Zhang Chao comentou, com um suspiro: "E pensar que eles próprios não sabem se estão tentando se salvar ou se autodestruir."

Yu Hua respondeu: "Seja salvação ou destruição, este assunto não pode mais ser adiado. Os ânimos de ambos os lados já atingiram o ápice; se isso não for liberado logo, transformará-se em um tsunami de opinião pública. Quando esse momento chegar, nem mesmo você será capaz de sair ileso."

Zhang Chao assentiu e disse: "Na verdade, venho esperando por este dia. Professor Yu, o senhor não acha que podemos aproveitar esta oportunidade para transformar a ecologia literária nacional?"

Yu Hua expressou sua dúvida: "Transformar a ecologia literária? Não acha que pensar assim é um pouco ingênuo? Bem, não estou criticando você. É que a situação atual é o resultado de mais de vinte anos de acúmulo; apenas com uma contenda como esta, será muito difícil abalar as fundações.

Mesmo que você derrube Bai Ye, ainda há muitos outros críticos com posições mais elevadas e influentes do que ele, ou tão competentes quanto."

Zhang Chao ponderou por um instante antes de falar: "Professor, o senhor pode ficar tranquilo. Eu cuidarei de tudo, mas gostaria de lhe pedir um favor..."

Depois de ouvir o plano de Zhang Chao, Yu Hua permaneceu em silêncio por um longo tempo, antes de soltar um riso resignado: "Este favor é por demais fácil de conceder. No entanto, com uma manobra dessas, o problema do círculo de crítica literária nacional deixará de ser uma questão de reputação, passando a ser a própria questão de saber se ele ainda poderá continuar a existir."

Zhang Chao afirmou: "Para construir o novo, é preciso destruir o antigo. Enquanto a literatura existir, a crítica literária existirá. Desta vez, trata-se apenas de uma renovação sanguínea."

Dois dias depois, no centro de atendimento à imprensa da Universidade Normal de Pequim, Zhang Chao postou-se diante de quase uma centena de veículos de comunicação. Desta vez, até mesmo a emissora nacional enviara repórteres.

A primeira pergunta da imprensa foi extremamente incisiva: "Aluno Zhang Chao, o senhor escreveu em seu blog que 'não se defenderia mais'. Sendo assim, esta coletiva de imprensa de hoje significa que o senhor mudou de ideia e decidiu se 'defender'?"

Zhang Chao sorriu levemente e respondeu: "'Defender-se' significa autodefesa, cujo objetivo é esclarecer a verdade e limpar o próprio nome. A razão pela qual dei ao artigo o título *Não Me Defenderei Mais* é porque considero que não preciso me defender.

Nas últimas duas semanas, incontáveis leitores já se defenderam por mim. A defesa deles tem sido muito mais objetiva e incisiva do que a minha própria. Portanto, o objetivo da coletiva de imprensa de hoje não é 'defender-me', mas sim 'relatar'."

Outro repórter perguntou: "Sobre a 'Disputa entre Zhang e Bai', muitas pessoas acreditam que se trata de um rancor pessoal entre o senhor e o veterano da crítica Bai Ye. Qual é a sua opinião?"

Zhang Chao admitiu com naturalidade e franqueza: "A 'Disputa entre Zhang e Bai' é, de fato, um rancor pessoal. A causa... creio que não preciso repetir, não é? Mas acredito que uma descrição mais precisa seria: originada de um agravo privado, transformou-se gradualmente em inimizade pública."

O repórter insistiu: "Inimizade pública? Poderia detalhar melhor?"

Zhang Chao fez uma pausa e disse: "Jamais me opus a que os críticos me afirmem ou me neguem. O que sempre critiquei foi o fato de os críticos tentarem subjugar os escritores, construindo deliberadamente uma oposição entre o caráter literário e a comercialização.

É evidente que o volume de vendas não é o único critério para avaliar a qualidade literária, mas como o número de vendas poderia ser a antítese da literariedade? Na década de 1980, muitas obras e revistas de literatura pura alcançavam vendas altíssimas, ultrapassando facilmente a marca de um milhão de exemplares. Naquela época, parecia que nenhum crítico via problema nisso.

No entanto, nas últimas duas décadas, qualquer obra com vendas elevadas passa a ter sua qualidade literária questionada. Deixando meu próprio caso de lado — meu professor Yu Hua vendeu mais de um milhão de exemplares de seu livro *Irmãos* (dividido em duas partes), e o que disse o crítico Li Jingze?

'Ele deveria ter sido mais calmo e resoluto, deveria saber o que devia fazer; agora o que vemos é que ele parece não saber o que deve fazer ou o que está fazendo, e isso, para mim, é particularmente decepcionante.'

Declarações como essa talvez não firam um escritor maduro como o professor Yu, mas induzem ao erro milhares de jovens que amam a literatura. Elas criam neles uma ilusão equivocada: a de que a boa literatura é necessariamente anti-mercado e anti-público, devendo ser algo que aprecia apenas a si mesma em sua própria solidão.

Sob esse contexto avaliativo, os críticos isolaram a literatura do público e, valendo-se da busca inata dos escritores pela literariedade, os induziram a entrar em um sistema de discurso mais conveniente aos interesses de poder da crítica.

Eles cobrem os escritores com incontáveis títulos pomposos, mas, ao mesmo tempo, apertam secretamente a corda ao redor de seus pescoços, completando um sequestro à luz do dia. E muitos dos que foram sequestrados ainda aplaudem alegremente enquanto contam o dinheiro para eles — bastando que esses críticos lhes concedam alguns elogios baratos.

Por isso eu digo: isto não é apenas um rancor privado, mas sim uma inimizade pública!"

O repórter continuou: "Já que o senhor afirma ser uma 'inimizade pública', o senhor acredita que a crítica literária deveria se retirar completamente do cenário literário?"

Zhang Chao respondeu: "Você confundiu os conceitos. O que estive dizendo o tempo todo foi a respeito da 'crítica literária que sequestra os escritores', e não da 'crítica literária' em si. O que a 'crítica literária que sequestra os escritores' mais faz é instituir tribunais inquisitórios informais, exatamente como aconteceu comigo há pouco tempo.

Pergunto-lhe: qual era o objetivo do artigo *Não Permitir que 'Publicações Vulgares, Violentas e Sombrias' Ocupem o Mundo Espiritual dos Jovens*? Não era justamente criar um tribunal informal e tentar me banir do cenário literário para sempre?"

Chegando a esse ponto, Zhang Chao deteve-se, lançou um olhar ao redor para todos os repórteres e prosseguiu:

"Já que eles estão tão ágeis e impacientes, vou dar-lhes uma oportunidade. A partir de amanhã, haverá uma página de votação dedicada a isso no Blog Sina, e todos poderão participar.

Se as pessoas acharem que eu, Zhang Chao, sou um escritor 'vulgar', 'violento' e 'sombrio', então abandonarei o meio literário a partir de hoje e não mais me dedicarei a nenhuma criação literária!

O povo, somente o povo, tem o direito de me julgar!"